¿Google toma en cuenta las etiquetas rel = prev/ next para la paginación SEO?

¿A veces te preguntas si Google incluso sabe cómo funciona su propio buscador?. La búsqueda se vuelve más compleja cada día y llega un punto en el que nadie lo sabe. Hace unos meses Google anunció que su motor de búsqueda no utiliza el marcado de paginación rel = prev / next en absoluto y no lo ha hecho durante años. Esto es curioso porque han estado abogando por usarlo hasta hace muy poco. Raro no!

Entonces, ¿de qué estamos hablando aquí?

El estándar web rel = prev / next se introdujo hace muchos, muchos años para ayudar a determinar las relaciones entre parte de las URL o diferentes páginas. En 2011, Google comenzó a usar esos enlaces como una pista fuerte para descubrir páginas relacionadas. Casi todos los sitios ahora usan estos enlaces para proporcionar estos consejos. Yoast SEO agrega automáticamente estos enlaces para nuestros usuarios. Ahora, resulta que Googlebot es considerado tan “inteligente” por Google que ya no necesita ayuda.

Consejo de Google

El aviso y consejo de Google sobre su página de ayuda para webmasters ahora eliminada dio las siguientes tres opciones para manejar contenido paginado.

Citar:

No hacer nada. El contenido paginado es muy común, y Google hace un buen trabajo devolviendo los resultados más relevantes a los usuarios, independientemente de si el contenido se divide en varias páginas.

Implemente una página Ver todo. Los buscadores suelen preferir ver un artículo completo o una categoría en una sola página. Por lo tanto, si creemos que esto es lo que está buscando el buscador, intentamos mostrar la página Ver todo en los resultados de búsqueda. También puede agregar un enlace rel = “canonical” a las páginas de componentes para decirle a Google que la versión Ver todo es la versión que desea que aparezca en los resultados de búsqueda.

Use enlaces o encabezados rel = “next” y rel = “prev” para indicar la relación entre las URL de los componentes. Este marcado proporciona una fuerte pista a Google de que le gustaría que tratemos estas páginas como una secuencia lógica, consolidando así sus propiedades de enlace y generalmente enviando buscadores a la primera página.

Presupuesto

Esa página estuvo disponible hasta principios de esta semana y no es una buena práctica simplemente eliminar dicha página. Habría tenido mucho más sentido actualizar el artículo o mostrar un aviso de que algo cambió. Simplemente eliminarlo sin siquiera redirigirlo a otra cosa útil se siente desagradable. Por ahora, la publicación original del blog que anuncia el uso de rel = prev / next por parte de Google todavía está disponible, con un nuevo aviso en la parte superior.

¿Qué dice Google ahora?

La postura actual de Google es que Googlebot es lo suficientemente inteligente como para descubrir la siguiente página analizando los enlaces en una página y, por lo tanto, ya no es necesaria una señal fuerte como rel = prev / next.

Sin embargo, eso no significa que deba ir y eliminar todos esos enlaces rel = prev / next que ha trabajado tan duro para implementar.

Es importante recordar que este es un estándar web y que existen otros motores de búsqueda además de Google. Frédéric Dubut de Bing ya dijo que están usando rel = prev / next como pistas para descubrir páginas y comprender la estructura del sitio, pero no para agrupar páginas o clasificarlas.

¿Ahora que?

Mientras esperamos que el polvo se asiente y tal vez veamos si Google detalla una nueva forma de manejar la paginación, aquí hay un par de cosas que debe tener en cuenta:

• Pon más peso en tu estructura de enlaces internos y mejora tu contenido de piedra angular. Será aún más importante que comprenda completamente dónde quiere que vayan sus visitantes y motores de búsqueda y actúen en consecuencia.

• Tenga cuidado con las páginas de visualización única (y desplazamiento infinito). Casi nunca son una buena idea, ya que tienen efectos negativos en el rendimiento y el SEO.

• Pero, sobre todo, no se ponga en pánico.

Entonces, por el momento, mantener todo como parece la opción más sensata. Como este es un estándar del W3C y no es solo algo que Google soñó, es mejor cumplirlo. Sin embargo, es un buen momento para analizar detenidamente la estructura de su sitio.